ShockTherapy

גלי הלם לדלקת גיד אכילס — מדריך מקיף

צוות רפואי ShockTherapy
עודכן: 10 באפריל 2026
10 דקות קריאה

טיפול זה נתמך על ידי מחקרים קליניים מבוקרים (RCTs) וסקירות שיטתיות.

דלקת כרונית של גיד אכילס (Achilles tendinopathy) היא אחת ההתוויות עם הראיות החזקות ביותר לגלי הלם — אך עם תנאי קריטי אחד: הטיפול יעיל משמעותית יותר כשהוא משולב עם תרגילי עומס אקסצנטרי מובנים. במאמר הזה נעבור על שני סוגי הטנדינופתיה (mid-portion ו-insertional), המחקרים המרכזיים של Rompe ועמיתיו, והפרוטוקול המשולב שמניב את התוצאות הטובות ביותר.

שני סוגים של טנדינופתיה של אכילס

לפני כל החלטה טיפולית, יש לאבחן איזה סוג טנדינופתיה יש לכם, כי התגובה לטיפול שונה בין הסוגים. גיד אכילס יכול להיות פגוע בשני מיקומים עיקריים.

  • Mid-portion tendinopathy — הפגיעה נמצאת באמצע הגיד, כ-2-6 ס''מ מעל עצם העקב. זהו הסוג הנפוץ יותר, במיוחד אצל רצים
  • Insertional tendinopathy — הפגיעה נמצאת במקום חיבור הגיד לעצם העקב. לעיתים מלווה בבליטה גרמית בצד האחורי של העקב (Haglund) ובבורסיטיס רטרוקלקנאלי

הבחנה מדויקת מתבצעת על ידי בדיקה פיזיקלית ואולטרסאונד אבחנתי. ההבחנה חשובה כי ההתוויה והפרוטוקול הטיפולי שונים, ובמיוחד כי תרגילי אכילס אקסצנטריים קלאסיים על מדרגה עובדים פחות טוב במקרים insertional.

ראיות עבור טנדינופתיה mid-portion

במחקר תלת-זרועי של Rompe ועמיתיו (2007) נמצא שבמטופלים עם טנדינופתיה כרונית של mid-portion, תרגילים אקסצנטריים (60%) וגלי הלם בעצימות נמוכה (52%) הניבו תוצאות דומות בשיעור השיפור המהותי בחודש ה-4, בעוד שגישת wait-and-see הניבה רק 24%. המסקנה: שני הטיפולים הפעילים יעילים באופן דומה, אבל בכל מקרה הם עדיפים באופן דרמטי על המתנה סבילה.

המחקר המכריע יותר היה של Rompe 2009 — RCT עם 68 מטופלים שבחן שילוב של תרגילים אקסצנטריים עם ESWT לעומת תרגילים אקסצנטריים בלבד. התוצאות היו חד-משמעיות: בקבוצה המשולבת, ציון VISA-A עלה מ-51 ל-87, בעוד שבקבוצת התרגילים בלבד הוא עלה רק מ-50 ל-73. ההבדל מובהק ומשמעותי קלינית בכל המדדים שנבדקו.

מקורות

  1. Rompe JD, Nafe B, Furia JP, Maffulli N, 2007, American Journal of Sports Medicine (2007)Three-arm RCT in chronic mid-portion Achilles tendinopathy: eccentric loading and low-energy ESWT showed comparable results at 4 months (60% vs 52% substantially improved), while a wait-and-see policy was ineffective (24%).
  2. Rompe JD, Furia J, Maffulli N, 2009, American Journal of Sports Medicine (2009)RCT (n=68) in chronic mid-portion Achilles tendinopathy: combining eccentric loading with repetitive low-energy ESWT was significantly more effective at 4 months than eccentric loading alone on all outcomes (VISA-A 51 to 87 vs 50 to 73).

ראיות עבור טנדינופתיה insertional

המצב השני, insertional, היסטורית היה קשה יותר לטיפול. תרגילי אקסצנטריקה קלאסיים על מדרגה עלולים להחמיר את הכאב כאשר העקב יורד מתחת לאופק. במחקר חשוב של Rompe ועמיתיו (2008) — RCT עם 50 מטופלים — נבדק טיפול ESWT רפטטיבי בעצימות נמוכה לעומת תרגילי עומס אקסצנטרי בלבד. בסוף חודש 4, 64% מהמטופלים בקבוצת ESWT הוגדרו כ'החלימו או השתפרו במידה ניכרת' לעומת רק 28% בקבוצת התרגילים. ציוני VISA-A עלו מ-53 ל-80 בקבוצת ESWT לעומת מ-53 ל-63 בלבד בקבוצת התרגילים.

המשמעות הקלינית חשובה: בטנדינופתיה insertional, שבה תרגילי אקסצנטריקה רגילים פחות יעילים, ESWT הוא דווקא גישה חזקה יותר יחסית. זה הפך את הטיפול לגישה מועדפת עבור הסוג הזה של טנדינופתיה כאשר שמרני אחר נכשל.

מקורות

  1. Rompe JD, Furia J, Maffulli N, 2008, Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume) (2008)RCT (n=50) in chronic insertional Achilles tendinopathy: at 4 months, 64% of patients treated with repetitive low-energy ESWT were recovered or much improved vs 28% with eccentric loading alone (VISA-A 53 to 80 vs 53 to 63).

השילוב עם תרגילים אקסצנטריים — הקריטי ביותר

הנקודה החשובה ביותר במאמר הזה

התוצאות הטובות ביותר בטנדינופתיה של גיד אכילס מגיעות משילוב של גלי הלם עם תוכנית תרגילים אקסצנטריים מובנית — ולא מהטיפול ב-ESWT לבדו. אם מציעים לכם רק טיפול בגלי הלם ללא תוכנית שיקום, אתם מקבלים רק חצי מהטיפול.

הפרוטוקול המשולב הסטנדרטי הוא פרוטוקול Alfredson — שתי סדרות של 15 חזרות של עמידה אקסצנטרית על מדרגה, פעמיים ביום, במשך 12 שבועות. בטנדינופתיה mid-portion התרגילים מבוצעים עם ירידת העקב מתחת לאופק; בטנדינופתיה insertional התרגילים מבוצעים על משטח שטוח בלבד, בלי ירידת העקב מתחת לאופק.

הפרוטוקול הטיפולי

רכיבפירוט
מספר מפגשים3-5 מפגשים במרווחים של שבוע
פולסים לטיפולכ-2,000-2,500 פולסים על הנקודה הרגישה
סוג אנרגיהעצימות נמוכה עד בינונית (0.12-0.25 mJ/mm²)
סוג מכשיררדיאלי או ממוקד — שניהם נחקרו בהצלחה
שילוב עם תרגיליםחובה — תרגילי עומס אקסצנטריים 12 שבועות
חזרה לפעילותהדרגתית, על בסיס סיבולת כאב ותפקוד

החלמה וחזרה לספורט

גיד אכילס מתרפא לאט. גם כאשר ESWT מניב תוצאות טובות, השיפור הכולל מתגבש במשך 3-6 חודשים. במהלך הטיפול ולאחריו, חובה לשמור על העקרונות: המשך תרגילים אקסצנטריים יומיים, ניהול עומסים (חזרה הדרגתית לפעילות), הימנעות מעלייה חדה בנפח אימונים, ונעליים מתאימות. רץ שמוציא את הטיפול ברצינות אך חוזר מיד לאותו נפח אימונים שגרם לבעיה — עלול לחזור לנקודת ההתחלה.

שאלות נפוצות

מאמרים נוספים

טיפול בגלי הלם — מה זה ואיך זה עובד?

מדריך הסבר מקיף על טיפול בגלי הלם חוץ גופי (ESWT): מה זה באמת, איך זה עובד, באילו מצבים הוא מומלץ, כמה טיפולים צריך ומי יכול לתת אותו. מבוסס על סקירות מדעיות עדכניות.

המדע מאחורי גלי הלם — מנגנון הפעולה

הסבר מדעי על איך באמת עובד טיפול בגלי הלם: מכנוטרנסדוקציה, נאו־אנגיוגנזה, הפעלת תאי גזע, ומדוע גידים כרוניים מגיבים לטיפול. מבוסס על סקירות מחקריות עדכניות.

כמה טיפולי גלי הלם צריך? פרוטוקולים ותוצאות

כמה טיפולי גלי הלם באמת צריך? הפרוטוקול הסטנדרטי, השוני לפי אבחנה, לוחות זמנים ריאליים לשיפור, ומתי לחזור על סדרה. מבוסס על מחקרי RCT ועל סקירה מחקרית עדכנית.

גלי הלם רדיאליים (rESWT) מול ממוקדים (fESWT)

מה ההבדל בין גלי הלם רדיאליים (rESWT) לממוקדים (fESWT)? הסבר טכני על סוגי המכשירים, פרופיל האנרגיה, ההבחנה החשובה מעוצמת אנרגיה, ומתי כל סוג מתאים. מבוסס על סקירות קליניות עדכניות.

גלי הלם, קורטיזון או פיזיותרפיה — השוואה מבוססת מחקר

השוואה כנה ומבוססת מחקר בין גלי הלם, זריקות קורטיזון ופיזיותרפיה — מצב אחר מצב. לא חלוקה גורפת של מנצח, אלא מה מראים המחקרים לכל פתולוגיה בנפרד. מדריך 2026.